La organización Adalah emitió un comunicado condenando una reciente decisión de la Corte Suprema de Israel. El fallo rechazó una petición para investigar los graves daños a civiles y propiedades durante una incursión militar de 4 días en el campo de refugiados de Nur Shams, en Cisjordania, en abril de 2024.
Corte suprema de Israel justifica crimen de guerra.
La Corte Suprema de Israel emitió un fallo la noche de Navidad, el 24 de diciembre de 2025, rechazando una petición presentada por Adalah, el Centro Legal para los Derechos de las Minorías Árabes en Israel, en nombre de 22 residentes palestinos del campo de refugiados de Nur Shams y sus alrededores en la Cisjordania ocupada, cuyas viviendas estaban programadas para ser demolidas.
La petición, presentada el 17 de diciembre, impugnaba la orden del ejército israelí de demoler aproximadamente 25 viviendas civiles en el campo, las cuales albergaban a personas especialmente vulnerables, como personas con discapacidad, padres de niños pequeños y ancianos.
La decisión de la corte suprema de Israel se produjo tras una audiencia celebrada ese mismo día. Durante ésta, el Estado presentó pruebas secretas que, según él, justificaban las demoliciones.
En su fallo, la Corte suprema de Israel aceptó el alegato militar de que las demoliciones estaban justificadas por una «necesidad militar legítima», a pesar de que el Estado reconoció que los edificios afectados eran viviendas civiles, no se utilizaban con fines militares y pertenecían a familias civiles sin relación alguna con ninguna actividad militar.
El Estado argumentó que las demoliciones tenían por objeto facilitar posibles operaciones militares futuras, a pesar de que la zona había estado libre de combate durante más de un año y no existía una necesidad inmediata de realizarlas.
La corte suprema de Israel también rechazó los argumentos relativos a la violación de los derechos fundamentales de los residentes y dictaminó que el preaviso de 72 horas dado a las familias para que desalojen sus pertenencias es «suficiente», a pesar del prolongado desplazamiento en el campamento.
Las órdenes de demolición no se implementarán antes del 27 de diciembre, con posibles prórrogas según cada caso, «sujetas a consideraciones de seguridad».
Adalah advierte que esta orden permite una realidad permanente de desplazamiento forzado, prohibida por el derecho internacional humanitario.
El abogado de Adalah, Dr. Suhad Bishara, enfatizó que el ejército ha declarado que no se permitirá a los residentes reconstruir sus viviendas en las zonas demolidas, lo que impide el regreso y desaloja al menos partes del campamento. Sumado a las demoliciones previas, casi la mitad de la zona edificada de Nur Shams podría ser destruida o dañada, dejando a cientos de familias sin refugio ni alternativas de vivienda.
Esta decisión forma parte de un patrón más amplio de órdenes de demolición masiva de viviendas en los campos de refugiados palestinos de Cisjordania, basadas en pruebas secretas o amplias alegaciones de seguridad.
Desde enero de 2025, el ejército ha desplazado a aproximadamente 40.000 residentes.
Adalah ha presentado cuatro peticiones en los últimos meses impugnando las demoliciones masivas en los campos de refugiados de Yenín, Tulkarem y Nur Shams, todas las cuales fueron rechazadas por la Corte Suprema de Israel por considerarlas asuntos «de competencia militar».
Human Rights Watch ha concluido en un informe reciente que estas acciones podrían constituir crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Haga clic aquí para leer la decisión de la Corte Suprema (en hebreo)Cita del caso: HCJ 51772-12-25, Samer ‘Alyan v. Ministro de Defensa, et al.
Notas
Nur Shams es un campo de refugiados densamente poblado en el área de Tulkarem, conocida por la presencia de grupos armados palestinos.
Adalah es el Centro Jurídico para los Derechos de la Minoría Àrabe en Israel
Nota original: https://mailchi.mp/adalah/press-release-nur-shams-decision
No dejes de visitar periódicamente nuestro sitio para conocer más noticias.